全球主机交流论坛

标题: TUIC为啥没什么人讨论？ [打印本页]

作者: grave_lyt 时间: 2024-3-18 13:29
标题: TUIC为啥没什么人讨论？
看了之前好多帖子以及投票，发现TUIC用的人很少。
后来用sing-box搭了下，开启0-RTT，发现延迟和速度完全不亚于HY2，并且测试的所有网络环境下都畅通，在某些移动网络环境下稳定性明显好于HY2。（比如我用移动5G，HY2就很慢，TUIC完全不受影响）
挺好奇为啥很少有用TUIC的，请教各位MJJ是有什么致命缺陷嘛？

作者: swan 时间: 2024-3-18 13:34
停更了

作者: hcyme 时间: 2024-3-18 13:38
用http测试延迟，v2内置ss最低，tuic第一代根本就不是人用的，现在的也不咋地

作者: Exalted6796 时间: 2024-3-18 13:39
因为ss、vmess+ws、trojan等协议/组合还没被完全封禁，这种东西没出现大的变动时大家都懒得去了解新生事物的。

作者: dot3sa 时间: 2024-3-18 13:41
听说tuic能被识别。听说哈。。。。。

作者: nebulabox 时间: 2024-3-18 13:55
tuic，实际上就是 quic，无论从原理上还是实际实现上都不可能超过 hy2

作者: hostvps 时间: 2024-3-18 13:55
作者不更新了

作者: grave_lyt 时间: 2024-3-18 14:15

nebulabox 发表于 2024-3-18 13:55
tuic，实际上就是 quic，无论从原理上还是实际实现上都不可能超过 hy2

Hysteria 2好像也是基于QUIC的吧？

作者: nebulabox 时间: 2024-3-18 14:20

grave_lyt 发表于 2024-3-18 14:15
Hysteria 2好像也是基于QUIC的吧？

Hysteria 独立实现了两种 congestion 算法，一个是牺牲公平的算法，一个是类似 bbr 的算法。

作者: grave_lyt 时间: 2024-3-18 14:40

nebulabox 发表于 2024-3-18 14:20
Hysteria 独立实现了两种 congestion 算法，一个是牺牲公平的算法，一个是类似 bbr 的算法。 ...

我理解拥塞控制是QUIC的特性，HY2支持的Brutal拥塞控制在特定环节下可以暴力发包获取比BBR更好的速度，但也存在更容易被QoS的概率。
但从延迟角度来说，这两个都能实现0-RTT，所以我直观感受上也是打开页面的延迟这两者速度差不多
个人从响应速度的感觉上：TUIC≈HY2>Reality>>vless套CDN

作者: grave_lyt 时间: 2024-3-18 14:42
不知道是不是因为协议不带用户流量统计，比如HY2官方自带多用户流量API。
对于要搭建机场的人来说就不方便了

作者: 中国500墙 时间: 2024-3-18 14:47
reality搭建方便快捷，无需域名，支持客户端也多。到现在也没明显破绽，，为啥要费劲去换。

作者: grave_lyt 时间: 2024-3-18 14:59

中国500墙发表于 2024-3-18 14:47
reality搭建方便快捷，无需域名，支持客户端也多。到现在也没明显破绽，，为啥要费劲去换。 ...

速度啊，基于QUIC的这些新协议比HTTP/2感知上确实要快很多。。。

作者: Greyhound 时间: 2024-3-18 15:06

nebulabox 发表于 2024-3-18 14:20
Hysteria 独立实现了两种 congestion 算法，一个是牺牲公平的算法，一个是类似 bbr 的算法。 ...

hy2的类bbr算法就是“借鉴”tuic的。至于brutal，并不是所有使用环境下面都能产生积极的效果，经常甚至比bbr还差，还更容易被qos。所以说hy2一定比tuic快就是无稽之谈。实际上不同线路表现，两者也是在伯仲之间而已。

作者: wwbfred 时间: 2024-3-18 15:40
本帖最后由 wwbfred 于 2024-3-18 15:43 编辑

因为他俩定位重复，而且tuic刚写好没多久就删库了。
蜂窝环境是高丢包高抖动的，超级敏感的发包算法可能很快就会打满链路，造成有效载荷下降。
所以与其关注软件，不如看一看算法和调一调参数。

作者: grave_lyt 时间: 2024-3-18 15:49

Greyhound 发表于 2024-3-18 15:06
hy2的类bbr算法就是“借鉴”tuic的。至于brutal，并不是所有使用环境下面都能产生积极的效果，经常甚至比 ...

突然想到，按照HY2的官方文档说明，在服务端配置如果加入ignoreClientBandwidth: true，则通过BBR进行拥塞控制
这种情况下HY2是不是就基本等同于TUIC的表现了

作者: avalanche 时间: 2024-3-18 15:55
tuic 一样被限速

作者: 爱你一生1024 时间: 2024-3-18 21:30
我都换成tuic了

作者: grave_lyt 时间: 2024-3-26 15:52
这段时间实测下来，在移动网络下，TUIC稳得一匹，HY2经常直接没速度，用了端口跳跃也没卵用

作者: larry 时间: 2024-3-26 15:58
tuic不是已经删库跑路了吗？还用个鬼

作者: 饭来八碗 时间: 2024-3-26 17:01
TUIC不是已经被弃了吗

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://hostloc.gdisk.cf/)