全球主机交流论坛

标题: 国补叫停了,为什么一定要摸石头过河 [打印本页]

作者: xchiminer    时间: 2025-6-12 10:30
标题: 国补叫停了,为什么一定要摸石头过河
本帖最后由 xchiminer 于 2025-6-13 04:45 编辑

发钱不香吗?老外都发钱,简单的事情搞那么复杂干啥。

现在线下被逼到倒闭,线上骗补贴,还不嫌失业率高?再推一把。牛逼政策。

跟着老外干吃香喝辣,非要自己闯,拿屁民当实验。我严重怀疑,中国是不是美国资本家的一个实验室,用来跑分的。


-------------

那些说发钱拿起来存的,是不是搞笑。存了也是居民收入增加了,居民支配自己财富有问题吗?必须要消费?
极端例子,你每人发1000万,稀释了富人的财富,人还不消费?通膨控制在一定程度即可,这个美国,日本等国发达国家已经做过验证了。
还用中国人的消费习惯来怼我,智障不?有钱才能花,不花钱存起来是因为福利不到位,直白点,钱发的不够,通膨还不够高,看看生活成本,这点通膨算什么。

国补本质是提前消费,你天天换大件么?并不是刺激消费。现在线上线下失衡,所以部分地区叫停了。官方着tm明说了自己政策有失误,还有洗地的。智商堪忧。
作者: Marss    时间: 2025-6-12 10:30
抢了半天一直火爆
作者: louiejordan    时间: 2025-6-12 10:31
国补的目的是为了刺激消费拉动内需,你这种脑子就不要发贴找存在感了
作者: 还有谁    时间: 2025-6-12 10:34
louiejordan 发表于 2025-6-12 10:31
国补的目的是为了刺激消费拉动内需,你这种脑子就不要发贴找存在感了

你以为楼主不知道锅补是为了刺激消费?
都发钱等于不发钱,2000人民币大于3000刀了,你这种脑子就不要回帖找存在感了
作者: 暗夜精灵    时间: 2025-6-12 10:34
直接发钱是最好的的刺激消费,每人发400,我估计几天就花完了,甚至不够花

国补 很多人都观望 因为自己还得出钱买电器才能享受补贴 很多人都没有换的或者买的想法
作者: Qimiao    时间: 2025-6-12 10:34
累不累?发个中文不能显摆你的能力  说美语多好,和你美爹穿一条裤子
作者: 头盔男    时间: 2025-6-12 10:39
中国人危机意识太强了,因为祖国让他们没有安全感
你要真发钱给老百姓,并不会增加老百姓的额外消费,只会变成老百姓的额外存款

所以国补的本质其实是补贴给企业的,拉动消费(至于效果到底怎么样,谁也不知道,毕竟许多补贴都被企业各种方式骗走了,有明着骗的也有暗着骗的)
作者: 小猪佩奇    时间: 2025-6-12 10:43
以为官老爷真惦记你那仨瓜俩枣,钱在大户手上,p民消费大户才会出钱,大头是投资,不是消费。
没钱的化债,没债的定期,这行情发钱只会刺激大户转移财产,根本不会流入市场。
问题是执行,补贴的是商家,到p民手上寥寥无几,券可以发但是要发到需要的人需要的地方。
作者: companion1868    时间: 2025-6-12 10:46
哪里的结束了啊。 我看几个大城市都有啊。
作者: 村长    时间: 2025-6-12 10:47
发给谁?发给没有消费力的我三千五千我就敢去吃大餐消费了吗.那不是杯水车薪
作者: javaow    时间: 2025-6-12 10:55
本帖最后由 javaow 于 2025-6-12 11:00 编辑


作者: PA-fan    时间: 2025-6-12 11:03
分配制度导致的低收入低消费的问题,国内产能过剩的行业都是工业制造品,但是大部分人的消费其实是生活必需品,所以才会有这么畸形的补贴政策。

直接发钱,钱还是会流向生活必需品,工业制造品还是产能过剩。

不解决分配问题,消费问题永远没法解决,发券发钱都是一样,只是对于傲慢的老爷们来说,发券最直接,引导民众去消费他们想让你消费的。
作者: 哪李贵了    时间: 2025-6-12 11:04
louiejordan 发表于 2025-6-12 10:31
国补的目的是为了刺激消费拉动内需,你这种脑子就不要发贴找存在感了

你看刺激没拉动没
作者: 哪李贵了    时间: 2025-6-12 11:05
还有谁 发表于 2025-6-12 10:34
你以为楼主不知道锅补是为了刺激消费?
都发钱等于不发钱,2000人民币大于3000刀了,你这种脑子就不要回 ...

积蓄10块的牛马发10块,跟积蓄10000的资本发10块,这能一样吗?
作者: Nslook    时间: 2025-6-12 11:08
头盔男 发表于 2025-6-12 10:39
中国人危机意识太强了,因为祖国让他们没有安全感
你要真发钱给老百姓,并不会增加老百姓的额外消费,只会 ...

有的东西国补之后 确实比之前便宜300 500 大户吃肉 小户喝汤
现在国补暂停了 涨上去那部分  汤都没了 还比之前贵几百
作者: mimiye    时间: 2025-6-12 11:13
因为可以浑水摸鱼
作者: 一个好人    时间: 2025-6-12 11:16
不摸石头就掉进去被冲走了
作者: 一个好人    时间: 2025-6-12 11:18
直接每人发几千亿人民币,是不是就没有贫富差距了
作者: 学到了么    时间: 2025-6-12 11:19
发钱给你存起来? 沙比蛀虫只知道存钱
作者: MapleNe    时间: 2025-6-12 11:21
国补啊 没多便宜。买个耳机 该是什么价就是什么价
作者: 伊斯蓝    时间: 2025-6-12 11:23
停了吗?昨天刚用国补买了个watch5
作者: Ausxilia    时间: 2025-6-12 11:27
还有谁 发表于 2025-6-12 10:34
你以为楼主不知道锅补是为了刺激消费?
都发钱等于不发钱,2000人民币大于3000刀了,你这种脑子就不要回 ...

你这典型被御用经济学家洗脑了。

市场上一共100块,他90,我10块。然后每人发50。

嗯,确实通胀两倍了,但这是都发钱等于不发钱?

直升机撒钱目前来说,就是最有效的刺激,没有之一。

作者: afflat    时间: 2025-6-12 11:29
因为河里全是鱼,可以浑水摸鱼
作者: 头盔男    时间: 2025-6-12 11:33
Nslook 发表于 2025-6-12 11:08
有的东西国补之后 确实比之前便宜300 500 大户吃肉 小户喝汤
现在国补暂停了 涨上去那部分  汤都没了 还 ...

这跟便宜不便宜没多大关系吧,政府在意的是拉动消费让市场流通起来

比如我本来没打算换手机,现在一看某手机促销价6000,国家再补贴15%那只要付5100就行了,于是就买了
原本没有这个消费需求,但由于国补,我消费了5100元
如果这900块钱的补贴直接发钱给我呢?我想我换新手机的可能性不大。

作者: b66667777    时间: 2025-6-12 11:49
聚众斗殴  
作者: cc5432165    时间: 2025-6-12 12:07
每人发个一百万,很多问题都解决了
作者: piping    时间: 2025-6-12 12:11
louiejordan 发表于 2025-6-12 10:31
国补的目的是为了刺激消费拉动内需,你这种脑子就不要发贴找存在感了

然而国补的实际目的一直是地方政府通过补贴形式套取财政以及长期国债。
没有国补,企业同只能通过更新换代,通过降价销售产品。最典型就是当年所谓家电下乡,就是勾结起来py交易套取补贴。发改委当年因为这个倒了一批。当然那时候的哪家企业能参与需要批准,不像现在所有企业只要通过平台都可。
补贴很多年前就有,但一直以来仅限北京,因为有全国财政支持。深圳前几年只是偶尔会有线上补贴。全面补贴是今年各地财政出问题,中央才允许各省开始抄作业,现在不少地方财政改套的套的差不多了。

作者: 会翻车吗    时间: 2025-6-12 15:27
发钱给大家消费?想什么呢?发钱给大家,大家只会把这钱存起来。。。继续和昨天一样的生活
作者: 心上人    时间: 2025-6-12 15:40
会翻车吗 发表于 2025-6-12 15:27
发钱给大家消费?想什么呢?发钱给大家,大家只会把这钱存起来。。。继续和昨天一样的生活 ...

现在的国补,就是发“优惠码”。
发现金好不好暂且不论,发“代金券”很大可能是会比发“优惠码”更好的,更普惠,也拉动消费。
作者: 耶嘿    时间: 2025-6-12 16:02
发钱刺激不了消费,发钱的话,大部分人会把钱存起来
作者: fondy    时间: 2025-6-12 16:11
发钱只会存起来
作者: lbyxiaolizi    时间: 2025-6-12 16:24
暗夜精灵 发表于 2025-6-12 10:34
直接发钱是最好的的刺激消费,每人发400,我估计几天就花完了,甚至不够花

国补 很多人都观望 因为自 ...

因为一群傻逼企业借着国补涨价,那我买个蛋
作者: 小飞棍来咯    时间: 2025-6-12 21:30
我乘着国补买了一台M4的Macbook Air 512G叠教育优惠最后5799(虽然到货后又降了400块钱)。你就说划不划算吧?
作者: Chen    时间: 2025-6-12 21:37
国补 除了苹果 是真的降价 其他都是骗补
作者: 三架飞机    时间: 2025-6-12 21:50
我给家里买手机享受到了补贴,但是收货确实麻烦,从里到外全方位咔咔拍照
作者: airport666    时间: 2025-6-12 22:03
经济结构不一样,老外是消费税,多消费国家才有收入,我们是增值税,在生产端就收了,生产出来就钱到手了明白吗,国补也是救企业,等于去库存,让企业活下去保住下蛋的鸡
作者: npnp    时间: 2025-6-12 22:30
发钱不行的,发到20岁的人手里会被花掉,发到30岁的人手里就进银行了,发出去的钱一大半都不会增加消费
作者: 大大的小太阳    时间: 2025-6-12 23:02
fondy 发表于 2025-6-12 16:11
发钱只会存起来

发的少,每年一人发个两三万你看存不存?
作者: xchiminer    时间: 2025-6-13 04:52
村长 发表于 2025-6-12 10:47
发给谁?发给没有消费力的我三千五千我就敢去吃大餐消费了吗.那不是杯水车薪 ...

发钱是普惠政策。对于富人是不敏感的,你给富人发1w,富人该买什么还是买什么,不会有改变。
你给穷人发1w,他就能去买很多东西,就算不是大件,至少生活必需品可以补全,餐食可以改善。
穷人,普通人对普惠政策是最敏感的,不光发钱,就算增值税减少一点,都是立马有体会的。

作者: xchiminer    时间: 2025-6-13 04:56
一个好人 发表于 2025-6-12 11:18
直接每人发几千亿人民币,是不是就没有贫富差距了

要这么说一点问题都没有。
我资产要是1千万,你给我发1亿。那么我原本的1千万就只是个零头了。
发钱就是劫富济贫。

还有一种方法,就是收富人税,这也是劫富济贫,调节贫富差距。

不能直接发这么多是因为还有一个叫通货膨胀的东西。所以发钱不可能发很多的。
作者: xchiminer    时间: 2025-6-13 05:09
airport666 发表于 2025-6-12 22:03
经济结构不一样,老外是消费税,多消费国家才有收入,我们是增值税,在生产端就收了,生产出来就钱到手了明 ...

不是啊,增值税的性质就是vat啊。价税分离的,企业只是代缴方,并不是最终负担人。
只有美国和日本有所谓的消费税,其他地方都是vat为主,但最终都是消费者负担,只是征收方式存在差异,但本质都是vat。

说白了增值税是国家为了减弱民众对税的体感设立的。
1.间接税占比很高。
2.严重依赖企业代缴,这就产生了骗补贴的途径。
3.大量的行业性税收优惠,就是2说的一起套用,guanshang勾结更容易。
作者: 狂人    时间: 2025-6-13 09:15
主要如果直接发钱,中间多少层就捞不到油水了,这才是关键。。。
作者: itbobo    时间: 2025-6-13 09:28
有媒体:国补2025截止时间12月31日结束
作者: shuang930225    时间: 2025-6-13 10:35
说发钱就存起来的,人有个思想,不是自己的钱花出去不心疼
作者: xchiminer    时间: 2025-6-13 10:36
itbobo 发表于 2025-6-13 09:28
有媒体:国补2025截止时间12月31日结束

多地暂停了,估计在调整,因为被商家薅了太多羊毛,而且实际都是提价+国补,消费者实际让利在4%左右。存在不合理性。

现在估计更加倾向线下补贴,不然线下很多内循环带不动。
作者: net909    时间: 2025-6-13 10:54
那些说发钱都会存起来的人,你会存起来说明你不缺钱,然而现在网上不缺钱的占有较大声量。你不知道现在中国有上亿人还在温饱线徘徊,他们基本是不上网发言的。发的那几千块很可能解决他们的燃眉之急,他们肯定会消费的,你存起来并不代表他们会存起来。
作者: Nslook    时间: 2025-6-13 11:06

作者: Reverie    时间: 2025-6-13 13:06
不消费,怎么继续做牛马创造更多财富?
作者: 喵酱文晓依    时间: 2025-6-13 13:13
发钱会被存,购物券老爷们可以找人套出来
作者: rqp    时间: 2025-6-13 17:19
没用过国补..




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://hostloc.gdisk.cf/) Powered by Discuz! X3.4