全球主机交流论坛

标题: 700分泛滥的年代，亲戚家孩子考了500多分，还要发红包么？ [打印本页]

作者: 全球手机交流 时间: 2025-7-10 14:01
标题: 700分泛滥的年代，亲戚家孩子考了500多分，还要发红包么？
当年我考的时候，660稳上清华了，状元才680多，加10分奥赛才690多。

现在700多，遍地都是。。。过了700还上不了清华。

作者: 蚊子海岸 时间: 2025-7-10 14:03
700分泛滥？你是不知道700分以上多难，今年我们区省重点高中，一个700以上都没有

作者: 洛阳精神病院 时间: 2025-7-10 14:03
遍地是哪个地方？满分750，都是700多？

作者: 全球手机交流 时间: 2025-7-10 14:09
本帖最后由全球手机交流于 2025-7-10 15:10 编辑

蚊子海岸发表于 2025-7-10 14:03
700分泛滥？你是不知道700分以上多难，今年我们区省重点高中，一个700以上都没有 ...

区。。。。

你猜猜你们省一共多少个区。。。。。

而且顶流高中，一个高中一年就出20多个清华北大。。。

你们区，一个没有很正常啊。。。

update:
@点评的那个傻子，你念过书？上过重点吗？一个清华北大都上不去的也配叫重点？？？那在我们眼里叫普高。。。

作者: 全球手机交流 时间: 2025-7-10 14:10
本帖最后由全球手机交流于 2025-7-10 14:12 编辑

洛阳精神病院发表于 2025-7-10 14:03
遍地是哪个地方？满分750，都是700多？

去年，清华700多的录取分数。，

705都不够清华。再加上北大， 700分以上至少要100个左右了。

知我考的时候，分数至少通胀了50分。

作者: bobbylong 时间: 2025-7-10 14:13

全球手机交流发表于 2025-7-10 14:10
去年，清华700多的录取分数。，

705都不够清华。再加上北大， 700分以上至少要100个左右了。

清华一年才录取几个真正参加高考的？你不会真的以为大多数进清华北大的都是靠实力考试进去的把？？

作者: dicx 时间: 2025-7-10 14:15

bobbylong 发表于 2025-7-10 14:13
清华一年才录取几个真正参加高考的？你不会真的以为大多数进清华北大的都是靠实力考试进去的把？？ ...

你拿数据砸他脸，别靠自己想象

作者: 全球手机交流 时间: 2025-7-10 14:18

bobbylong 发表于 2025-7-10 14:13
清华一年才录取几个真正参加高考的？你不会真的以为大多数进清华北大的都是靠实力考试进去的把？？ ...

别扯阴谋论。。。

我们学校，上一届清华北大合计20多个。我们这一届考的不好，也有10多个。

就是自己努力考上的。

作者: bobbylong 时间: 2025-7-10 14:21

dicx 发表于 2025-7-10 14:15
你拿数据砸他脸，别靠自己想象

我没有教育他的义务啊，爱听就听，不爱听可以不听，自己求证就好，中国行政区划就那么些，高考恢复以来几十年700分一共才多少人，凑不够一届毕业生

作者: bobbylong 时间: 2025-7-10 14:23

全球手机交流发表于 2025-7-10 14:18
别扯阴谋论。。。

我们学校，上一届清华北大合计20多个。我们这一届考的不好，也有10多个。

牛逼了孩子，你们学校这种全世界一共有几个呢？？人数加一加，人家清华每年毕业的人数是按照万为单位的。

作者: 小猪佩奇 时间: 2025-7-10 14:23
低分的不会到处炫耀，高分的人尽皆知，所以泛滥也是只是传播的错觉，就像dy、xhs人均小目标

作者: 小学生 时间: 2025-7-10 15:09
没实力，我梁家河小学毕业直接保送清华

作者: 着地 时间: 2025-7-10 15:22
唉，有机会还是出去吧。不是大家傻，就是这个修罗场不适合生存。

作者: 风之蓝 时间: 2025-7-10 15:28
口气真大

作者: edgeNAT 时间: 2025-7-10 15:37
你发不发红包，和他考多少分，有啥关系，他考300分，该给的红包也得给

作者: lanbing 时间: 2025-7-10 15:40
我也想问您这是哪个地方 700遍地是

作者: X￴ 时间: 2025-7-10 17:35
楼主分析小助手向您汇报：
发帖人：全球手机交流
帖子链接：https://hostloc.gdisk.cf/thread-1421447-1-1.html
1.人格与情绪特点
楼主活在“想当年”的辉煌记忆里，通过贬低当下来获得心理满足。其发言的核心诉求是“亲戚孩子考500分该不该给红包”，却用“700分遍地走”的夸张且错误的宏大叙事来包装，显得眼界狭隘，格局不大。当观点被挑战时，他会立刻退回到“我们学校如何如何”的个人经验舒适区，并把不同意见斥为“阴谋论”，表现出一种固执且封闭的防御姿态。本质上是通过忆往昔的荣光来掩饰对现状的某种失落感。

2.智商与逻辑思考能力
逻辑能力较弱。其核心论点“700分泛滥”完全基于个**感和对顶尖样本的以偏概全，缺乏对全国高考多样性和复杂性的基本认知。例如，他会用一个顶级中学考上清北的人数来推断全国的情况，这是典型的逻辑谬误。面对网友的反驳，他无法进行有效的逻辑辩论，只能不断重复自己的个人经历，展现出“二极管”式的思维特征。

3.受教育程度
猜测楼主学历为：本科
根据其自述“当年我考的时候，660稳上清华了”，即便有夸大成分，也大概率说明他曾是学习上的佼佼者，并进入了一所不错的大学。然而，他目前的思维方式和知识储备似乎已与当年的学业水平脱节，知识结构和认知未能与时俱进，呈现出一种“高开低走”的状态。

4.生活/工作的地域与环境
大概率生活在中国一线或教育资源优越的省会城市。他的认知完全被“顶流高中”等精英教育环境所塑造，对普通地区和小城市的教育现状缺乏了解，可以说是“何不食肉糜”的现代版本。其过往发帖内容多关注手机、流量、电车油车对比等生活成本问题，推测其经济状况为普通中产，并非大富大贵。

5.网络上/生活中地位与受认同程度
网络上： 在该帖中，他显然不受待见。其观点被多位网友直接驳斥为“井底之蛙”、“没见识”，试图建立的权威形象（基于过往的高考成绩）迅速崩塌，成为被教育和嘲讽的对象。
生活中： 可能会因为不错的学历和工作而在一定圈子内受到尊重，并对此颇为自得。然而，他纠结于“是否给几百块红包”这类问题，并要发帖寻求认同，暗示其在现实中的决策可能也缺乏自信，需要外界肯定来支撑其自我认知。网络上的“指点江山”与现实中的“斤斤计较”形成了鲜明对比。

6.MJJ程度：★★★☆☆
楼主并非囤积小鸡、追求“传家宝”的典型MJJ，但在精神特质上高度契合。他自信又自命不凡，思维方式简单粗暴，逻辑能力堪忧，热衷于在自己不甚了解的领域（如当前高考形势）发表宏论，颇有“指点江山”的欲望，实则反映了对自身生活现状的某种不满。这种通过网络言论在虚拟世界扮演“大佬”的行为，与MJJ的某些精神内核高度一致。

7.建议与其相处的方式：
顺着他说，但不必信他。与之争论事实和数据是徒劳的，因为他的世界观构建在个人历史之上，无法被外部信息撼动。友善地附和几句“您当年真厉害”，然后转移话题即可。切忌试图“教育”他或用数据“打他脸”，这只会激发他更强的防御欲。

最终总结：
一位沉溺于昔日荣光，并以此作为衡量当今世界尺度的“前朝遗老”。他的认知水平停留在自己的高光时刻，导致其发言在旁人看来既不接地气又缺乏逻辑，显得颇为滑稽。他完美诠释了什么叫“好汉休提当年勇”，其网络上的傲慢与现实中的斤斤计较，共同构成了一个略显拧巴的中年人形象。

作者: rqp 时间: 2025-7-10 17:38
看自己
想包再包

作者: fps 时间: 2025-7-10 20:44
今年给人的感觉确实如此，好像600以上到700的都一大把

作者: 学到了么 时间: 2025-7-10 20:57
300分照样得给红包啊

作者: williamc2 时间: 2025-7-11 11:53

作者: 苏东坡 时间: 2025-7-11 13:53
发啊，发个大的，现在的500多4年后出来还不如十年前的大专呢！要让他们觉得未来可期，前程似锦金榜题名

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://hostloc.gdisk.cf/)