全球主机交流论坛

标题: vsftpd 2.2.0 释出了 [打印本页]

作者: cpuer    时间: 2009-8-14 12:03
标题: vsftpd 2.2.0 释出了
vsftpd 是一个 UNIX 类操作系统上运行的服务器的名字,它可以运行在诸如 Linux, BSD, Solaris, HP-UX 以及 IRIX 上面。它支持很多其他的 FTP 服务器不支持的特征。vsftpd 的名字代表"very secure FTP daemon", 安全是它的开发者 Chris Evans 考虑的首要问题之一。在这个 FTP 服务器设计开发的最开始的时候,高安全性就是一个目标。

下载:ftp://vsftpd.beasts.org/users/cevans/vsftpd-2.2.0.tar.gz

查看ChangLog:
ftp://vsftpd.beasts.org/users/cevans/untar/vsftpd-2.2.0/Changelog

Changes: Compilation fixes and minor fixes were made in IPv6, PAM, and client QUIT. More process isolation was added for Linux (network isolation) and configuration options may now be passed on the command line.
作者: zyypp    时间: 2009-8-14 12:25
.....好像也没更新什么东东啊 呵呵
作者: cpuer    时间: 2009-8-14 12:30
标题: 回复 2# 的帖子
跟IPV6有关的东西更新吧
作者: vaman    时间: 2009-8-14 12:30
就是支持
啥都没的说
作者: cpuer    时间: 2009-8-14 12:31
标题: 回复 4# 的帖子

作者: qwe123    时间: 2009-8-14 12:47
一直用sftp,ftp好久不用了
作者: zyypp    时间: 2009-8-14 12:50
标题: 回复 4# 的帖子
⊙﹏⊙b汗
现在都流行 用最新版的程序了?!

作者: vaman    时间: 2009-8-14 13:00
只是针对没有控制面板的vps使用的啊
那我就用不了吧@@
作者: zyypp    时间: 2009-8-14 13:16
标题: 回复 8# 的帖子
....
vsftp很好编译的啊 呵呵
作者: cpuer    时间: 2009-8-14 13:33
原帖由 qwe123 于 2009-8-14 12:47 发表
一直用sftp,ftp好久不用了


反正自己一个人用,怎么爽就怎么用,不安装ftp服务端也挺爽的。
作者: cpuer    时间: 2009-8-14 13:33
原帖由 zyypp 于 2009-8-14 12:50 发表
⊙﹏⊙b汗
现在都流行 用最新版的程序了?!


哈哈,总要有new beta tester嘛
作者: cpuer    时间: 2009-8-14 13:34
原帖由 vaman 于 2009-8-14 13:00 发表
只是针对没有控制面板的vps使用的啊
那我就用不了吧@@


有控制面板了的话都已经安装了ftp服务器端了,不用再按照了啦。
作者: zyypp    时间: 2009-8-14 13:37
标题: 回复 11# 的帖子
测试的队伍就是庞大 呵呵
作者: vaman    时间: 2009-8-14 13:51
主要是我那个vps的建的ftp一直连不上
我是不是也可以再装个这个啊
作者: cpuer    时间: 2009-8-14 13:54
标题: 回复 14# 的帖子
你的VPS原来安装的什么哦?
作者: qwe123    时间: 2009-8-14 14:02
标题: 回复 14# 的帖子
用ssh 的 sftp 多好,用ftp还得多开个端口, 我向来都是用SSH Secure Shell Client 来连接的,即能ssh又能ftp,省着连来连去的麻烦。
作者: cpuer    时间: 2009-8-14 14:02
标题: 回复 16# 的帖子
是很好,只是速度没那么快吧
作者: vaman    时间: 2009-8-14 14:06
我用的是kloxo里面的ftp啊@@
作者: qwe123    时间: 2009-8-14 14:06
标题: 回复 17# 的帖子
差不多,也模有那么慢啦
作者: cpuer    时间: 2009-8-14 14:07
标题: 回复 19# 的帖子
少&小文件的话无所谓。
作者: qwe123    时间: 2009-8-14 14:09
标题: 回复 20# 的帖子
要是大文件的话,先在自己机器上做个 http server 然后在服务器上wget , 绝对比上传快。
作者: zyypp    时间: 2009-8-14 14:14
标题: 回复 21# 的帖子
额 这思路不错 改天我试试去 嘿嘿
作者: cpuer    时间: 2009-8-14 14:14
标题: 回复 21# 的帖子
嗯,wget可以在保持机器网络稳定性的情况下最大的下载速度。
作者: vaman    时间: 2009-8-14 14:32
标题: 回复 21# 的帖子
@@不是静态ip怎么弄
作者: cpuer    时间: 2009-8-14 14:33
标题: 回复 24# 的帖子
adsl拨号总会拨到一个IP嘛
作者: zyypp    时间: 2009-8-14 14:35
标题: 回复 24# 的帖子
绑动态域名啊 比如 花生壳 3322都可以
作者: qwe123    时间: 2009-8-14 14:36
标题: 回复 24# 的帖子
如果是动态IP的话可以去用花生壳,听说的,我没用过。如果是内网的话可就没办法了
作者: vaman    时间: 2009-8-14 14:38
那整个局域网公用一个固定ip的话
我的本地架设的server可以指定使用这个ip么
作者: cpuer    时间: 2009-8-14 14:43
标题: 回复 28# 的帖子
路由器映射?
作者: zyypp    时间: 2009-8-14 14:45
在本机 开放 动态域名 或者 能控制 路由器的话 在路由器加一条动态映射的规则 也可以
作者: tumour    时间: 2009-8-14 14:46
原帖由 qwe123 于 2009-8-14 14:09 发表
要是大文件的话,先在自己机器上做个 http server 然后在服务器上wget , 绝对比上传快。

不知道这样说是否有什么依据
和直接上传有什么区别?
都受你本地机上行速率的影响。
作者: cpuer    时间: 2009-8-14 14:47
标题: 回复 31# 的帖子
http和ftp等走的协议层不一样吧, 总的差别应该不大的,我是没测试过。
作者: zyypp    时间: 2009-8-14 14:53
http,ftp这些都是 应用层的东东
作者: zyypp    时间: 2009-8-14 14:56
标题: 回复 31# 的帖子
恩 的确是受到 上行带宽的影响
不过 只是 本地上传 在我这里 用FlashFXP上传 到海外的空间 最高 从没超过80KB/S的
HTTP 协议的 总体还是 比 FTP 的 快
作者: vaman    时间: 2009-8-14 14:57
刚才进路由器映射了一下@@
大C 帮我测试下能不能访问
作者: qwe123    时间: 2009-8-14 14:58
标题: 回复 31# 的帖子
也没啥依据,主要是强调了wget的加速性能,但也都受本地带宽限制。
作者: vaman    时间: 2009-8-14 15:02
不过我这里一直波动
能偶尔打开一下也算成功了
作者: tumour    时间: 2009-8-14 15:03
了解
我一直以为FTP文件传输会比HTTP快呢。
作者: zyypp    时间: 2009-8-14 15:03
标题: 回复 36# 的帖子
测试了就知道了 呵呵
毕竟这些协议不是咱们自己开发的 所以 咱们 只能测试了
作者: cpuer    时间: 2009-8-14 15:06
原帖由 vaman 于 2009-8-14 14:57 发表
刚才进路由器映射了一下@@
大C 帮我测试下能不能访问


可以访问,是个女性站好像。
作者: vaman    时间: 2009-8-14 15:16
哈哈
原来这么容易啊~~
以后不买空间了,就用自己的机器玩了,我还可以卖点空间
那是我下载的一个dede模板
正在修改呢
作者: cpuer    时间: 2009-8-14 15:18
标题: 回复 41# 的帖子
带宽受影响。
作者: zyypp    时间: 2009-8-14 15:18
标题: 回复 41# 的帖子
自己的机器 毕竟 网速在那烦着呢 呵呵
作者: vaman    时间: 2009-8-14 15:24

作者: cpuer    时间: 2009-8-14 15:25
标题: 回复 44# 的帖子
家里拉个10mbps光纤。
作者: vaman    时间: 2009-8-14 15:29
再上个服务器组
作者: qwe123    时间: 2009-8-14 15:30
再弄几个T的磁盘阵列
作者: zyypp    时间: 2009-8-14 15:33
。。。有钱人啊 服务器组  磁盘阵列 10Mbps光线 我围观中。。。
作者: vaman    时间: 2009-8-14 15:41
再雇10个8个美女客服
作者: qwe123    时间: 2009-8-14 15:43
标题: 回复 49# 的帖子
这些美女客服是帮你挣钱啊还是帮你花钱啊?
作者: cpuer    时间: 2009-8-14 15:50
标题: 回复 50# 的帖子
摆设,我等好围观呢。
作者: zyypp    时间: 2009-8-14 16:02
标题: 回复 51# 的帖子
呵呵 围观 队伍又壮大了 呵呵
作者: zyypp    时间: 2009-8-15 10:12
我在网关上开设了一个 http 端口
然后SSH 登陆 VPS 用 wget下载
然后又用 FlashFXP 上传
测试用的都是同一个文件 1,986,284 字节 的 JPG 文件
测试环境 本地为 2Mbps adsl专线 远端在 WebNX 机房


我这里的测试结果是 速度都差不多 不过没有用国内服务器做过试验
我所做的测试的结果可能会因为网络的因素而不一定正确 所以那位的网络环境比较好的 可以再作下测试 嘿嘿

数据见附件
(, 下载次数: 15)
作者: cpuer    时间: 2009-8-15 10:14
标题: 回复 53# 的帖子
这速度,你是1mbps?
作者: zyypp    时间: 2009-8-15 10:19
标题: 回复 54# 的帖子
我这里本地 是 2Mbps 的 adsl 静态IP专线 不过 每天都是 60多号人以上在使用 所以速度很一般 呵呵

所以 建议谁速度好的 在作下测试 嘿嘿
作者: tumour    时间: 2009-8-15 10:44
原帖由 zyypp 于 2009-8-15 10:12 发表
我在网关上开设了一个 http 端口
然后SSH 登陆 VPS 用 wget下载
然后又用 FlashFXP 上传
测试用的都是同一个文件 1,986,284 字节 的 JPG 文件
测试环境 本地为 2Mbps adsl专线 远端在 WebNX 机房


我这里的测试 ...

谢谢zyypp兄的测试,和我预估的差不多。

我是电信光纤10M,但不是直接到户
目前电信访问国外网站速度非常慢,估计和那个什么海底光缆断了有关
懒得去测试了。
作者: zyypp    时间: 2009-8-15 10:52
标题: 回复 56# 的帖子
呵呵
作者: cpuer    时间: 2009-8-15 10:55
标题: 回复 56# 的帖子
不是到户啊,那是不是共享的10mbps啊
作者: zyypp    时间: 2009-8-15 11:06
标题: 回复 58# 的帖子
应该是 呵呵
作者: tumour    时间: 2009-8-15 11:08
原帖由 cpuer 于 2009-8-15 10:55 发表
不是到户啊,那是不是共享的10mbps啊

算是独享10M,这个问题我专门问过电信的同学

他说,举例  到楼的光纤如果是100M,实际有20户人家
如果当时上网的只有10户,那么是可以保证每户独享10M的带宽
但是如果同时上网的超过10户,那么是不可能达到10M
就好象OpenVZ架构VPS超售情况,也许更好理解。
作者: zyypp    时间: 2009-8-15 11:10
标题: 回复 60# 的帖子
呵呵 解释很直观啊 嘿嘿
作者: cpuer    时间: 2009-8-15 11:15
原帖由 tumour 于 2009-8-15 11:08 发表

算是独享10M,这个问题我专门问过电信的同学

他说,举例  到楼的光纤如果是100M,实际有20户人家
如果当时上网的只有10户,那么是可以保证每户独享10M的带宽
但是如果同时上网的超过10户,那么是不可能达到10M
就好象OpenVZ ...


那我是否可以理解为百兆共享
作者: tumour    时间: 2009-8-15 11:28
原帖由 cpuer 于 2009-8-15 11:15 发表


那我是否可以理解为百兆共享

很明显,不可以
因为限制最大10M。
作者: cpuer    时间: 2009-8-15 11:29
标题: 回复 63# 的帖子
100mbps共享,峰值10mbps,
作者: tumour    时间: 2009-8-15 11:34
原帖由 cpuer 于 2009-8-15 11:29 发表
100mbps共享,峰值10mbps,

差不多
作者: cpuer    时间: 2009-8-15 11:35
标题: 回复 65# 的帖子
我要是有这个带宽,天天跑BT
作者: tumour    时间: 2009-8-15 11:37
标题: 回复 66# 的帖子
买了个1T硬盘,想研究下高清,发现很费钱……
作者: zyypp    时间: 2009-8-15 11:40
标题: 回复 67# 的帖子
...你直接每个 1U的 服务器 回来开服务器玩的了 哈哈 反正带宽富裕啊 嘿嘿
作者: tumour    时间: 2009-8-15 11:41
标题: 回复 68# 的帖子
估计也只是电信用户访问好些。
作者: tumour    时间: 2009-8-15 11:42
听说广东有30M和50M的宽带,不知道多少价钱。
作者: cpuer    时间: 2009-8-15 11:42
原帖由 tumour 于 2009-8-15 11:37 发表
买了个1T硬盘,想研究下高清,发现很费钱……


我以前也非常喜欢高清,那东西10mbps的带宽也不好使,100mbps带宽的话就比较好了。
作者: cpuer    时间: 2009-8-15 11:43
原帖由 tumour 于 2009-8-15 11:42 发表
听说广东有30M和50M的宽带,不知道多少价钱。


上海不是有联通30mbps的嘛 ,武汉电信也有。
作者: Turing    时间: 2009-8-15 21:58
原帖由 qwe123 于 2009-8-14 14:02 发表
用ssh 的 sftp 多好,用ftp还得多开个端口, 我向来都是用SSH Secure Shell Client 来连接的,即能ssh又能ftp,省着连来连去的麻烦。


这个怎么使用? 在apache上装vsftp和wuftp费劲得很,没啥大文件要传,一般顶多几十M,有啥简单的方法?
作者: cpuer    时间: 2009-8-15 22:35
标题: 回复 73# 的帖子
google搜索sftp
更简单的用winscp软件。




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://hostloc.gdisk.cf/) Powered by Discuz! X3.4