全球主机交流论坛

标题: 帮我测试 204.152.198.2 [PacificRack] [打印本页]

作者: tom 时间: 2009-8-20 09:09
标题: 帮我测试 204.152.198.2 [PacificRack]
PacificRack 正在优化连接到亚洲的网路.

请帮忙给点意见

ping 和 traceroute 204.152.198.2

下载
http://asia-routes.pacificrack.com/100mb.bin

说出你带宽速度

[ 本帖最后由 stunna 于 2009-8-20 09:26 编辑 ]

作者: qwe123 时间: 2009-8-20 09:17
C:\Documents and Settings\Administrator>ping 204.152.198.2

Pinging 204.152.198.2 with 32 bytes of data:

Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=296ms TTL=43
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=292ms TTL=43
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=292ms TTL=43
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=293ms TTL=43

Ping statistics for 204.152.198.2:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 292ms, Maximum = 296ms, Average = 293ms
青岛铁通1M，比ping本站速度快些，本站的是300多ms

作者: qwe123 时间: 2009-8-20 09:19
C:\Documents and Settings\Administrator>tracert 204.152.198.2

Tracing route to hosted.by.pacificrack.com [204.152.198.2]
over a maximum of 30 hops:

  1 <1 ms <1 ms <1 ms  192.168.1.1
  2 20 ms 29 ms 28 ms  124.201.16.1
  3 17 ms 22 ms 27 ms  222.43.8.181
  4 16 ms 19 ms 34 ms  222.43.8.129
  5 23 ms 26 ms 22 ms  222.43.106.137
  6 26 ms 25 ms 25 ms  222.43.106.65
  7 30 ms 29 ms 29 ms  61.237.65.33
  8 43 ms 42 ms 43 ms  61.237.97.58
  9 29 ms 29 ms 29 ms  61.237.113.54
10 69 ms 70 ms 68 ms  217.243.218.61
11 285 ms 285 ms 285 ms  chi-sb1-i.CHI.US.NET.DTAG.DE [62.154.15.165]
12 372 ms 373 ms 374 ms  62.156.128.146
13 372 ms 374 ms    *    sl-st20-chi-1-0-0.sprintlink.net [144.232.8.102]

14 382 ms 371 ms 372 ms  144.232.8.114
15 592 ms 577 ms 578 ms  ae-31-55.ebr1.Chicago1.Level3.net [4.68.101.158]

16 579 ms 580 ms 578 ms  ae-6.ebr1.Chicago2.Level3.net [4.69.140.190]
17 590 ms 591 ms 594 ms  ae-3.ebr2.Denver1.Level3.net [4.69.132.61]
18 594 ms 596 ms 612 ms  ae-1-100.ebr1.Denver1.Level3.net [4.69.132.37]
19 597 ms 593 ms 593 ms  ae-3.ebr2.SanJose1.Level3.net [4.69.132.57]
20 592 ms 594 ms 594 ms  ae-62-62.csw1.SanJose1.Level3.net [4.69.134.210]

21 589 ms 594 ms 593 ms  ae-63-63.ebr3.SanJose1.Level3.net [4.69.134.225]

22 586 ms 592 ms 594 ms  ae-2.ebr3.LosAngeles1.Level3.net [4.69.132.10]
23 585 ms 583 ms 583 ms  ae-14-60.car4.LosAngeles1.Level3.net [4.69.144.6
]
24 299 ms 300 ms 309 ms  xe-1-1-0.cr1.lax1.us.nlayer.net [4.71.128.122]
25 292 ms 294 ms 294 ms  po1-60.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31.127.166]
26 292 ms 293 ms 291 ms  as29761.tge2-2-320.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31
.121.254]
27 292 ms 292 ms 293 ms  lax9-r3.6509.securedprivatenetwork.net [66.63.16
3.238]
28 293 ms 293 ms    *    hosted.by.pacificrack.com [204.152.198.2]
29 292 ms    *    292 ms  hosted.by.pacificrack.com [204.152.198.2]

Trace complete.
怎么好像从芝加哥转到丹佛再转到洛杉矾啊

[ 本帖最后由 qwe123 于 2009-8-20 09:23 编辑 ]

作者: coo2009 时间: 2009-8-20 09:30
C:\Documents and Settings\Administrator>ping 204.152.198.2

Pinging 204.152.198.2 with 32 bytes of data:

Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=209ms TTL=54
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=200ms TTL=54
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=203ms TTL=54
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=176ms TTL=54

Ping statistics for 204.152.198.2:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 176ms, Maximum = 209ms, Average = 197ms

C:\Documents and Settings\Administrator>tracert 204.152.198.2

Tracing route to hosted.by.pacificrack.com [204.152.198.2]
over a maximum of 30 hops:

  1 11 ms    8 ms 19 ms  119.132.48.1
  2    6 ms    9 ms    8 ms  119.132.48.1
  3    4 ms    4 ms    4 ms  59.38.18.202
  4 12 ms 12 ms 13 ms  59.38.16.225
  5 13 ms 12 ms 13 ms  202.97.34.201
  6 12 ms 13 ms 13 ms  202.97.60.66
  7 149 ms 145 ms 151 ms  202.97.51.238
  8 145 ms 155 ms 172 ms  202.97.49.118
  9 171 ms 171 ms 173 ms  218.30.54.98
10 203 ms 211 ms 228 ms  po1-60.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31.127.166]
11 172 ms 170 ms 171 ms  as29761.tge2-2-320.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31
.121.254]
12 163 ms 170 ms 169 ms  lax9-r3.6509.securedprivatenetwork.net [66.63.16
3.238]
13 210 ms 210 ms 213 ms  hosted.by.pacificrack.com [204.152.198.2]

Trace complete.

作者: tom 时间: 2009-8-20 09:31
下载速度呢？

作者: tom 时间: 2009-8-20 09:32
qwe 你的ISP 有问题吧，　怎么飞来飞去

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 09:38
Ping：
C:\Documents and Settings\Administrator>ping 204.152.198.2

Pinging 204.152.198.2 with 32 bytes of data:

Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=239ms TTL=52
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=239ms TTL=52
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=272ms TTL=52
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=245ms TTL=52

Ping statistics for 204.152.198.2:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 239ms, Maximum = 272ms, Average = 248ms

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 09:40
Traceroute：

  3 13 ms 14 ms 15 ms  61.154.238.249
  4 14 ms 14 ms 14 ms  61.154.236.121
  5 14 ms 14 ms 15 ms  61.154.236.162
  6 15 ms 15 ms 14 ms  202.97.43.254
  7 25 ms 25 ms 22 ms  202.97.40.201
  8 24 ms 22 ms 22 ms  202.97.33.122
  9 24 ms 26 ms 25 ms  202.97.60.70
10 235 ms 270 ms 233 ms  202.97.51.162
11 253 ms 258 ms 253 ms  202.97.49.158
12 248 ms 253 ms 281 ms  218.30.54.98
13 269 ms 267 ms 249 ms  po1-60.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31.127.166]
14 308 ms 289 ms 498 ms  as29761.tge2-2-320.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31
.121.254]
15 290 ms 290 ms 294 ms  lax9-r3.6509.securedprivatenetwork.net [66.63.16
3.238]
16 252 ms 251 ms 251 ms  hosted.by.pacificrack.com [204.152.198.2]

Trace complete.

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 09:41
下载速度：
(, 下载次数: 27)

作者: qwe123 时间: 2009-8-20 09:43
%ping 204.152.198.2
PING 204.152.198.2 (204.152.198.2): 56 data bytes
64 bytes from 204.152.198.2: icmp_seq=2 ttl=53 time=239.839 ms
64 bytes from 204.152.198.2: icmp_seq=3 ttl=53 time=240.703 ms
64 bytes from 204.152.198.2: icmp_seq=4 ttl=53 time=239.501 ms
64 bytes from 204.152.198.2: icmp_seq=5 ttl=53 time=240.424 ms
64 bytes from 204.152.198.2: icmp_seq=7 ttl=53 time=239.046 ms
^C
--- 204.152.198.2 ping statistics ---
8 packets transmitted, 5 packets received, 37% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 239.046/239.903/240.703/0.602 ms

%traceroute 204.152.198.2
traceroute to 204.152.198.2 (204.152.198.2), 64 hops max, 40 byte packets
1  172.31.13.1 (172.31.13.1)  0.235 ms  0.225 ms  0.219 ms
2  221.0.225.1 (221.0.225.1)  0.565 ms  0.429 ms  0.417 ms
3  124.129.253.41 (124.129.253.41)  1.257 ms  0.996 ms  1.131 ms
4  60.215.136.5 (60.215.136.5)  6.293 ms  6.455 ms  6.358 ms
5  60.215.131.61 (60.215.131.61)  13.908 ms
60.215.136.73 (60.215.136.73)  20.234 ms
60.217.40.165 (60.217.40.165)  15.022 ms
6  219.158.9.253 (219.158.9.253)  36.842 ms  36.820 ms  36.921 ms
7  219.158.3.118 (219.158.3.118)  40.500 ms  40.385 ms  40.704 ms
8  * 12.118.130.85 (12.118.130.85)  266.707 ms *
9  cr1.la2ca.ip.att.net (12.122.128.50)  264.769 ms  234.585 ms  234.190 ms
10  * ggr4.la2ca.ip.att.net (12.122.128.69)  265.236 ms  278.893 ms
11  * att-gw.la.gblx.net (192.205.34.134)  270.715 ms  288.971 ms
12  xe-4-3-0.cr1.lax1.us.nlayer.net (69.31.127.213)  292.198 ms  285.857 ms  274.276 ms
13  * po1-60.ar1.lax1.us.nlayer.net (69.31.127.166)  291.044 ms *
14  as29761.tge2-2-320.ar1.lax1.us.nlayer.net (69.31.121.254)  235.705 ms *  236.294 ms
15  lax9-r3.6509.securedprivatenetwork.net (66.63.163.238)  248.854 ms *  248.764 ms
16  * hosted.by.pacificrack.com (204.152.198.2)  241.484 ms  241.341 ms

我在公司服务器上帮你测的，看来ISP确实有问题

作者: 不夠慘 时间: 2009-8-20 09:44
中國鐵通
跟qwe123同學的好像一樣
---------------------------------------------------

C:\Users\Administrator>ping 204.152.198.2

正在 Ping 204.152.198.2 具有 32 字节的数据:
来自 204.152.198.2 的回复: 字节=32 时间=352ms TTL=50
来自 204.152.198.2 的回复: 字节=32 时间=354ms TTL=50
来自 204.152.198.2 的回复: 字节=32 时间=354ms TTL=50
来自 204.152.198.2 的回复: 字节=32 时间=353ms TTL=50

C:\Users\Administrator>tracert 204.152.198.2

通过最多 30 个跃点跟踪
到 hosted.by.pacificrack.com [204.152.198.2] 的路由:

  1    2 ms <1 毫秒 <1 毫秒 192.168.1.1
  2    *       *       *    请求超时。
  3 47 ms 33 ms 40 ms  123.88.206.1
  4 33 ms 22 ms 22 ms  61.235.76.101
  5    *       *    23 ms  222.50.127.249
  6 22 ms 21 ms 21 ms  61.237.115.205
  7 53 ms 52 ms 52 ms  61.237.97.122
  8 51 ms 50 ms 52 ms  61.237.113.54
  9 60 ms 61 ms 81 ms  217.243.218.61
10 288 ms 285 ms 287 ms  chi-sb1-i.CHI.US.NET.DTAG.DE [62.154.15.165]
11 404 ms 350 ms 347 ms  62.156.128.146
12 464 ms 348 ms 349 ms  sl-st20-chi-1-0-0.sprintlink.net [144.232.8.102]

13 356 ms 355 ms 355 ms  144.232.19.174
14 355 ms 357 ms 403 ms  ae-31-51.ebr1.Chicago1.Level3.net [4.68.101.30]

15 356 ms 355 ms 354 ms  ae-6.ebr1.Chicago2.Level3.net [4.69.140.190]
16 365 ms 358 ms 359 ms  ae-3.ebr2.Denver1.Level3.net [4.69.132.61]
17 356 ms 358 ms 358 ms  ae-1-100.ebr1.Denver1.Level3.net [4.69.132.37]
18 395 ms 360 ms 363 ms  ae-3.ebr2.SanJose1.Level3.net [4.69.132.57]
19 354 ms 357 ms 361 ms  ae-62-62.csw1.SanJose1.Level3.net [4.69.134.210]

20 356 ms 358 ms 361 ms  ae-63-63.ebr3.SanJose1.Level3.net [4.69.134.225]

21 383 ms 358 ms 363 ms  ae-2.ebr3.LosAngeles1.Level3.net [4.69.132.10]
22 368 ms 383 ms 486 ms  ae-14-60.car4.LosAngeles1.Level3.net [4.69.144.6
]
23 353 ms 352 ms 353 ms  xe-1-1-0.cr1.lax1.us.nlayer.net [4.71.128.122]
24 353 ms 353 ms 353 ms  po1-60.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31.127.166]
25 353 ms 353 ms 445 ms  as29761.tge2-2-320.ar1.lax1.us.nlayer.net [69.31
.121.254]
26 353 ms 353 ms 354 ms  lax9-r3.6509.securedprivatenetwork.net [66.63.16
3.238]
27 353 ms 357 ms 353 ms  hosted.by.pacificrack.com [204.152.198.2]

跟踪完成。

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 09:46
标题: 回复 11# 的帖子
铁通比较强大，都要先绕道欧洲电信再去美国的。

作者: 不夠慘 时间: 2009-8-20 09:46
下載速度卻不慢，可以到180K穩定！

2M的

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 10:00
标题: 回复 13# 的帖子

作者: Turing 时间: 2009-8-20 10:22
我这里PING值平均218

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 10:32
标题: 回复 15# 的帖子
不知道等光缆修复后会有提升多少

作者: Turing 时间: 2009-8-20 10:34

原帖由 cpuer 于 2009-8-20 10:32 发表
不知道等光缆修复后会有提升多少

直接100以内

作者: qwe123 时间: 2009-8-20 10:36
我在家里ping代购网的时候才160多

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 10:56

原帖由 Turing 于 2009-8-20 10:34 发表
直接100以内

能到100ms内的话可以对抗国内服务器了。

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 10:56

原帖由 qwe123 于 2009-8-20 10:36 发表
我在家里ping代购网的时候才160多

你家里是电信吧？

作者: qwe123 时间: 2009-8-20 11:12
标题: 回复 20# 的帖子
长城宽带的

[ 本帖最后由 qwe123 于 2009-8-20 11:13 编辑 ]

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 11:38
标题: 回复 21# 的帖子
长城宽带可能走的电信线路。

作者: tom 时间: 2009-8-20 11:50
哈哈 100ms 是不可能的

作者: Turing 时间: 2009-8-20 12:10

原帖由 stunna 于 2009-8-20 11:50 发表
哈哈 100ms 是不可能的

要大胆的发挥想象力，100ms一定能实现，国内IDC就彻底歇业。。。

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 12:11
标题: 回复 24# 的帖子
能实现电信业不会让他成为现实，不让电信机房受损。

作者: freebsd 时间: 2009-8-20 19:27
C:\Documents and Settings\Administrator>ping 204.152.198.2

Pinging 204.152.198.2 with 32 bytes of data:

Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=163ms TTL=53
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=161ms TTL=53
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=162ms TTL=53
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=176ms TTL=53

Ping statistics for 204.152.198.2:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 161ms, Maximum = 176ms, Average = 165ms

浙江电信，看起来很好啊

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 19:29
标题: 回复 26# 的帖子
C:\Documents and Settings\Administrator>ping 204.152.198.2

Pinging 204.152.198.2 with 32 bytes of data:

Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=185ms TTL=52
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=187ms TTL=52
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=193ms TTL=52
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=194ms TTL=52

Ping statistics for 204.152.198.2:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 185ms, Maximum = 194ms, Average = 189ms

我这也不错了，

作者: tumour 时间: 2009-8-20 19:33
Pinging 204.152.198.2 with 32 bytes of data:

Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=152ms TTL=54
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=151ms TTL=54
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=151ms TTL=54
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=151ms TTL=54

Ping statistics for 204.152.198.2:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 151ms, Maximum = 152ms, Average = 151ms

浙江电信。

作者: tumour 时间: 2009-8-20 19:34
下载速度
55KB
电信10M宽带。

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 19:37
标题: 回复 29# 的帖子

我2mbps adsl下载都有200KB/S
你还10mbps都才50KB/S

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 19:56
这个IP对电信优化得不错了，但是中国网通访问这个IP比较难看，得对网通优化下。

1 210.21.119.1 (210.21.119.1) 0.327 ms 0.297 ms
2 120.80.173.181 (120.80.173.181) 0.568 ms 1.289 ms
3 120.80.173.225 (120.80.173.225) 1.206 ms 1.187 ms
4 219.158.10.29 (219.158.10.29) 0.759 ms 0.741 ms
5 219.158.3.62 (219.158.3.62) 0.724 ms 0.701 ms
6 12.118.130.85 (12.118.130.85) 509.294 ms 509.008 ms
7 cr1.la2ca.ip.att.net (12.122.128.50) 499.778 ms 510.810 ms
8 ggr4.la2ca.ip.att.net (12.122.128.61) 515.320 ms 515.310 ms
9 att-gw.la.gblx.net (192.205.34.134) 408.101 ms 408.177 ms
10 xe-4-3-0.cr1.lax1.us.nlayer.net (69.31.127.213) 509.817 ms 509.799 ms
11 po1-60.ar1.lax1.us.nlayer.net (69.31.127.166) 509.984 ms 510.105 ms
12 as29761.tge2-2-320.ar1.lax1.us.nlayer.net (69.31.121.254) 261.188 ms 261.185 ms
13 lax9-r3.6509.securedprivatenetwork.net (66.63.163.238) 259.822 ms 259.852 ms
14 hosted.by.pacificrack.com (204.152.198.2) 257.734 ms 257.812 ms

走ATT的线路走坏了

作者: tumour 时间: 2009-8-20 19:56
是啊，我很奇怪啊，这样的情况大概近1个月了。
PING值很不错，下载速度非常不理想，不知道怎么回事
下载本地信息港测试文件能达到1.2MB
同是浙江电信的FREEBSD会员下载速度好像也不快。

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 19:57
标题: 回复 32# 的帖子

freebsd给个下载速度结果看下

作者: tumour 时间: 2009-8-20 20:21
freebsd PM我说他是3M宽带，下载速度在70KB。

作者: vagaa 时间: 2009-8-20 20:26
我是网通下载速度维持在50KB

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 20:38
标题: 回复 34# 的帖子
看来浙江电信都一样了。

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 20:38

原帖由 vagaa 于 2009-8-20 20:26 发表
我是网通下载速度维持在50KB

ping大概是多少？
像现在网通访问国外的情况 50KB/S的速度也不错了吧。

作者: ccy136 时间: 2009-8-20 22:30
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=198ms TTL=52
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=193ms TTL=52
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=197ms TTL=52
Reply from 204.152.198.2: bytes=32 time=189ms TTL=52

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 23:02
标题: 回复 38# 的帖子
还不错，

作者: tom 时间: 2009-8-20 23:44
他们也在搞HE.NET 就是Linode用的那个

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 23:47

原帖由 stunna 于 2009-8-20 23:44 发表
他们也在搞HE.NET 就是Linode用的那个

给个测试IP？看下是否走的he.net线路。

作者: tom 时间: 2009-8-20 23:48
还没, 快了

作者: cpuer 时间: 2009-8-20 23:50
标题: 回复 42# 的帖子
waiting

有ETA不？

作者: tom 时间: 2009-8-20 23:52
还不知道得问Chris

作者: tom 时间: 2009-8-20 23:54
你把你代购的贴

ip 换成 204.152.198.2

还有下载
http://asia-routes.pacificrack.com/100mb.bin

这个专门给亚洲客户的

作者: cpuer 时间: 2009-8-21 08:32
标题: 回复 45# 的帖子
好，

作者: cpuer 时间: 2009-10-12 09:38
标题: 回复 47# 的帖子
C:\Documents and Settings\Administrator>ping 69.31.121.254

Pinging 69.31.121.254 with 32 bytes of data:

Reply from 69.31.121.254: bytes=32 time=192ms TTL=243
Reply from 69.31.121.254: bytes=32 time=192ms TTL=243
Reply from 69.31.121.254: bytes=32 time=194ms TTL=243
Reply from 69.31.121.254: bytes=32 time=195ms TTL=243

Ping statistics for 69.31.121.254:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 192ms, Maximum = 195ms, Average = 193ms

厦门电信ping这个节点12都是正常的，所以不是nlayer的问题应该。

作者: cpuer 时间: 2009-10-12 13:07
标题: 回复 49# 的帖子
对啊，所以不能说是nlayer的问题，而是上海访问这个节点有问题。

作者: cpuer 时间: 2009-10-13 13:16
标题: 回复 51# 的帖子
http://www.just-ping.com/index.p ... mp;c=&s=ping%21

世界其他地方ping这个节点都是正常的，既然发生在上海，就是上海连到这个节点出现的问题，有可能是上海特别照顾这个节点。

作者: cpuer 时间: 2009-10-14 00:43
标题: 回复 53# 的帖子
应该是上海电信搞的鬼了。

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-15 09:16
看好了，你最后的回复嚷人无语

作者: cpuer 时间: 2009-10-15 09:25
标题: 回复 55# 的帖子
回复的人真多，不过都是说主要问题出在中国ISP境内。

作者: cpuer 时间: 2009-10-15 12:33

原帖由 zhihao 于 2009-10-15 12:13 发表
不是啊，你看nlayer技术的回复，结点问题出在OC3 Network的其中一个（他们用的是nLayer的ip地址）。现在他们已经修复了。

里面没有Nlayer的技术。

机房的回复是

The problem is Sprint but on the Chinese side. Outbound goes Level(3) -> Sprint -> Chinese ISP. The problem is between Sprint and the Chinese hop.

是Sprint线路运营商到中国节点的问题。

是从服务器反向跟踪到你的中国IP得出的结论，非nlayer的问题。

作者: cpuer 时间: 2009-10-15 13:38
标题: 回复 60# 的帖子
这个是前面的回复，还有Fast Serv Networks LLC机房的，经过PacificRack机房的CGotzmann 检查的结果应该是比较可信的，也有ST-3的证实。

作者: cpuer 时间: 2009-10-15 13:39
标题: 回复 61# 的帖子

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-16 04:02
呵呵。觉得老外好的很好

作者: cpuer 时间: 2009-10-16 09:31
标题: 回复 65# 的帖子
总体上大部分老外做事算认真负责。

作者: cpuer 时间: 2009-10-18 10:48
标题: 回复 67# 的帖子
呵呵，大部分人是想真正做些事的。

作者: pigicoffee 时间: 2009-10-20 06:56
问题是中国这里想做事的爬不上去就没有动力了

作者: cpuer 时间: 2009-10-20 09:51
标题: 回复 69# 的帖子
社会风气的问题了。

作者: pigicoffee 时间: 2009-11-3 08:03
不知道什么时候又he.net

作者: cpuer 时间: 2009-11-3 09:02

原帖由 pigicoffee 于 2009-11-3 08:03 发表
不知道什么时候又he.net

WebNX机房就有，我测试过从WebNX机房服务器上做路由跟踪到中国大陆电信，走的就是he.net线路，但是这条线路在有的时段会掉包。
从大陆电信跟踪到机房是正常的，走的CogentCO线路。

作者: pigicoffee 时间: 2009-11-3 12:32
但是为什么代购没有掉包呢？

作者: cpuer 时间: 2009-11-3 13:45
标题: 回复 73# 的帖子
走的路由节点不一样，WebNX的机房到大陆电信的，如下图：

(, 下载次数: 30)

是大陆电信骨干路由在丢包，

作者: cpuer 时间: 2009-11-4 20:56
标题: 回复 75# 的帖子
嗯，Nlayer的线路对亚洲确实还可以。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://hostloc.gdisk.cf/)