全球主机交流论坛

标题: ( 不限流量 ) Virpus.com $12.99 性价比高 [打印本页]

作者: bluesky 时间: 2009-8-29 10:16
标题: ( 不限流量 ) Virpus.com $12.99 性价比高
优惠码： 8-2009-3OFF
Expires September 9 or until sold out!

Your Virpus VPS includes

* 7 Day Money Back Guarantee
* Free nightly backups
* VSXPathway VPS Management Panel
* 99.9% Uptime SLA
* Get 1 Month FREE plus a 30% discount (click here for details)
* OpenVZ Virtualization Platform
* Choice of OS including most Linux Distributions
* Control Panel Choices: DirectAdmin (Free) and cPanel(Installatron Included upon request)

U-VM-512
35 GB Space 升级 to 52.5 GB
5 Mbps Unmetered Bandwidth
512 MB Guaranteed 升级 to 576 MB
2048 MB Burstable RAM
2 Clean IP Addresses
Upgrade to 10 Mbps Unmetered for only $5/mo
Regular Pricing: $15.99/mo - Your Pricing: $12.99/mo
>>>Click here to for more details<<<

测试 IP 208.89.210.1

[ 本帖最后由 bluesky 于 2009-9-3 13:08 编辑 ]

作者: bluesky 时间: 2009-8-29 10:21
C:\Documents and Settings\baby>ping 208.89.210.1

Pinging 208.89.210.1 with 32 bytes of data:

Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=192ms TTL=51
Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=193ms TTL=51
Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=193ms TTL=51
Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=193ms TTL=51

Ping statistics for 208.89.210.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 192ms, Maximum = 193ms, Average = 192ms

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 10:31
C:\Documents and Settings\Administrator>ping 208.89.210.1

Pinging 208.89.210.1 with 32 bytes of data:

Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=234ms TTL=46
Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=234ms TTL=46
Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=233ms TTL=46
Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=233ms TTL=46

Ping statistics for 208.89.210.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 233ms, Maximum = 234ms, Average = 233ms

作者: 啊猪同学 时间: 2009-8-29 10:34
C:\>ping 208.89.210.1

Pinging 208.89.210.1 with 32 bytes of data:

Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=270ms TTL=48
Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=270ms TTL=48
Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=270ms TTL=48
Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=529ms TTL=48

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 10:35
Pinging 208.89.210.1 with 32 bytes of data:

Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=301ms TTL=48
Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=301ms TTL=48
Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=301ms TTL=48
Reply from 208.89.210.1: bytes=32 time=301ms TTL=48

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 10:53
Virpus以前是用的wholesaleinternet的堪萨斯机房，现在应该也还是，有免费DA。

作者: bluesky 时间: 2009-8-29 10:58

原帖由 cpuer 于 2009-8-29 10:53 发表
Virpus以前是用的wholesaleinternet的堪萨斯机房，现在应该也还是，有免费DA。

现在是自己的机房服务器吧?
Virpus Networks

作者: bluesky 时间: 2009-8-29 11:05
有微软图案 ... 微软使用这家主机？

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 11:07
ping IP看不出快慢，谁买了给个演示

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 11:09
标题: 回复 7# 的帖子
如果是自己机房的话比wholesaleinternet更差的网络估计，这家财力不雄厚的。

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 11:09

原帖由 bluesky 于 2009-8-29 11:05 发表
有微软图案 ... 微软使用这家主机？

其windows VPS使用了微软技术吧，

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 11:10

原帖由 gdtv 于 2009-8-29 11:07 发表
ping IP看不出快慢，谁买了给个演示

买的出来放演示，呵呵，bluesky非常有意。

作者: Turing 时间: 2009-8-29 11:12
忧郁的的天空。。。

作者: tom 时间: 2009-8-29 11:12
恩Virpus 都是在wholesaleinternet 的。他们跟wholesaleinternet 有相互关系.

我跟Virpus 的 Ken(老板) 很熟，他们会换成我们vps的控制台在等一两个月

作者: bluesky 时间: 2009-8-29 11:16

原帖由 stunna 于 2009-8-29 11:12 发表
恩Virpus 都是在wholesaleinternet 的。他们跟wholesaleinternet 有相互关系.

我跟Virpus 的 Ken(老板) 很熟，他们会换成我们vps的控制台在等一两个月

很熟是吧...烦请您向Ken(老板)拿个100m测试档,给大夥测测

作者: tom 时间: 2009-8-29 11:18
你想问什么? 100mbps 的 ip? 他在线，我现在可以问他

作者: bluesky 时间: 2009-8-29 11:20

原帖由 stunna 于 2009-8-29 11:18 发表
你想问什么? 100mbps 的 ip? 他在线，我现在可以问他

可下载之(档案)测试档~

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 11:21

原帖由 bluesky 于 2009-8-29 11:16 发表

很熟是吧...烦请您向Ken(老板)拿个100m测试档,给大夥测测

对啊

作者: tom 时间: 2009-8-29 11:21
100m 的下载的 testfile 是吗？

恩等等我问问他

作者: bluesky 时间: 2009-8-29 11:22

原帖由 stunna 于 2009-8-29 11:21 发表
100m 的下载的 testfile 是吗？

恩等等我问问他

是滴~

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 11:29

原帖由 stunna 于 2009-8-29 11:12 发表
恩Virpus 都是在wholesaleinternet 的。他们跟wholesaleinternet 有相互关系.

我跟Virpus 的 Ken(老板) 很熟，他们会换成我们vps的控制台在等一两个月

呵呵，virpus以前帮购买过好多他们的VPS。

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 11:29

原帖由 stunna 于 2009-8-29 11:21 发表
100m 的下载的 testfile 是吗？

恩等等我问问他

热心人

作者: phpwinder 时间: 2009-8-29 11:31
Ping[208.89.210.1]的过程的数据如下：

64 bytes from 208.89.210.1: icmp_seq = 0.  time: 265 ms

64 bytes from 208.89.210.1: icmp_seq = 1.  time: 266 ms

64 bytes from 208.89.210.1: icmp_seq = 2.  time: 265 ms
someone else's packet!

统计ping[208.89.210.1]的信息：

   发包次数 = 4,接包次数 = 3, 丢包次数 = 1 (25% 丢包率)

作者: phpwinder 时间: 2009-8-29 11:31
我这里ping得不快。

作者: bluesky 时间: 2009-8-29 11:31
5 Mbps Unmetered Bandwidth
5m不限流量...一个月最大可跑多少GB ?

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 11:33

原帖由 bluesky 于 2009-8-29 11:31 发表
5 Mbps Unmetered Bandwidth
5m不限流量...一个月最大可跑多少GB ?

5mbps不限流量，24小时全跑满一个月就1500GB的样子，但是不大可能一直跑峰值。

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 11:34

原帖由 phpwinder 于 2009-8-29 11:31 发表
我这里ping得不快。

跟你一样，我这显得一般。

作者: bluesky 时间: 2009-8-29 11:36

原帖由 cpuer 于 2009-8-29 11:33 发表

5mbps不限流量，24小时全跑满一个月就1500GB的样子，但是不大可能一直跑峰值。

1500GB

作者: tom 时间: 2009-8-29 11:40
Ken 不在，聊天那个开的，估计明天会回复.

我现在有几个wholesaleinternet 的服务器100mbps 端口的，如果你要试试

我给你

作者: bluesky 时间: 2009-8-29 11:43

原帖由 stunna 于 2009-8-29 11:40 发表
Ken 不在，聊天那个开的，估计明天会回复.

我现在有几个wholesaleinternet 的服务器100mbps 端口的，如果你要试试我给你

刚刚不是在

有就拿来吧

作者: tom 时间: 2009-8-29 11:50
等一下帮你在我服务器搞搞 100m 的

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 11:55

原帖由 bluesky 于 2009-8-29 11:43 发表

刚刚不是在
有就拿来吧

反正是同一个机房，

作者: tom 时间: 2009-8-29 11:56
http://69.197.128.242/100mb.bin

作者: phpwinder 时间: 2009-8-29 11:58
稳定在25K左右。

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 11:59

原帖由 stunna 于 2009-8-29 11:56 发表
 http://69.197.128.242/100mb.bin

稳定在180KB/S

作者: phpwinder 时间: 2009-8-29 12:00
标题: 回复 35# 的帖子
你用什么下载啊？这么高的下载速度？
不是用迅雷之类的吧。

作者: bluesky 时间: 2009-8-29 12:00

原帖由 stunna 于 2009-8-29 11:56 发表
 http://69.197.128.242/100mb.bin

(, 下载次数: 14)

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 12:05

原帖由 phpwinder 于 2009-8-29 12:00 发表
你用什么下载啊？这么高的下载速度？
不是用迅雷之类的吧。

IE右键另存为，2mbps电信adsl小水管，

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 12:05
标题: 回复 37# 的帖子
多少兆网路？光纤？

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 12:09
我这里一如既往，仍然是50K/s

作者: tom 时间: 2009-8-29 12:09

作者: bluesky 时间: 2009-8-29 12:10

原帖由 cpuer 于 2009-8-29 12:05 发表
多少兆网路？光纤？

10m FTTB

作者: tom 时间: 2009-8-29 12:11
要 10M 吗？

作者: phpwinder 时间: 2009-8-29 12:12
标题: 回复 38# 的帖子
不会吧，区别这么大，我也是2M adsl。

作者: tumour 时间: 2009-8-29 12:16
下载测试450K
浙江网通
晚上回去测下浙江电信的。

作者: tom 时间: 2009-8-29 12:16
450K, 快!

作者: tumour 时间: 2009-8-29 12:24

原帖由 gdtv 于 2009-8-29 12:09 发表
我这里一如既往，仍然是50K/s

广东电信线路的哈，真是奇怪，浙江电信测试国外下载文件也就这速度（10mbps光纤）
另外我发现在VM 下 centos 测试速度好像能快不少
是不是我的母鸡win系统不干净了？

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 12:31

原帖由 phpwinder 于 2009-8-29 12:12 发表
不会吧，区别这么大，我也是2M adsl。

呵呵，福建电信比浙江电信慷慨？

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 12:31

原帖由 tumour 于 2009-8-29 12:24 发表

广东电信线路的哈，真是奇怪，浙江电信测试国外下载文件也就这速度（10mbps光纤）
另外我发现在VM 下 centos 测试速度好像能快不少
是不是我的母鸡win系统不干净了？ ...

我是无论访问国外哪个网站，单线程下载，最高只能达到50K/s，多线程下载就不限制

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 12:31

原帖由 bluesky 于 2009-8-29 12:10 发表

10m FTTB

爽啊，几多台币？

作者: tom 时间: 2009-8-29 12:31
FTTB 是什么？

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 12:32

原帖由 tumour 于 2009-8-29 12:16 发表
下载测试450K
浙江网通
晚上回去测下浙江电信的。

450KB/S？单位什么网络这么强。

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 12:32

原帖由 tumour 于 2009-8-29 12:24 发表

广东电信线路的哈，真是奇怪，浙江电信测试国外下载文件也就这速度（10mbps光纤）
另外我发现在VM 下 centos 测试速度好像能快不少
是不是我的母鸡win系统不干净了？ ...

windows下载速度比Linux下载速度慢？

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 12:32

原帖由 stunna 于 2009-8-29 12:31 发表
FTTB 是什么？

光纤到楼。

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 12:33

原帖由 cpuer 于 2009-8-29 12:32 发表

windows下载速度比Linux下载速度慢？

不是系统问题，是电信ADSL限速了

作者: vaman 时间: 2009-8-29 12:38
120kb/s
2M铁通@@

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 12:38
标题: 回复 55# 的帖子
那可能是部分省份的问题了

厦门网费贵，估计所以没限速。

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 12:38

原帖由 vaman 于 2009-8-29 12:38 发表
120kb/s
2M铁通@@

铁通速度也挺好的啊

作者: tom 时间: 2009-8-29 12:39
光纤到楼是什么

作者: tumour 时间: 2009-8-29 12:40

原帖由 cpuer 于 2009-8-29 12:32 发表

450KB/S？单位什么网络这么强。

家庭用户，网通ADSL 所谓不限速型的。

作者: tumour 时间: 2009-8-29 12:41

原帖由 cpuer 于 2009-8-29 12:32 发表

windows下载速度比Linux下载速度慢？

本机WIN XP ， VM 了一个 centOS
win下测试速度慢，VM 下的 centOS 下载测速好像快不少
晚上回去再测试下。

作者: tumour 时间: 2009-8-29 12:43

原帖由 gdtv 于 2009-8-29 12:33 发表

不是系统问题，是电信ADSL限速了

下载本地信息港测试文件能达到1.2M
而下载国外空间测试文件一般仅50K
我这里应该不是限速的问题。

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 12:44

原帖由 tumour 于 2009-8-29 12:41 发表

本机WIN XP ， VM 了一个 centOS
win下测试速度慢，VM 下的 centOS 下载测速好像快不少
晚上回去再测试下。

有意思哈。

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 12:45

原帖由 tumour 于 2009-8-29 12:43 发表

下载本地信息港测试文件能达到1.2M
而下载国外空间测试文件一般仅50K
我这里应该不是限速的问题。

我这也是啊，下载国内的东西不限速，下载国外的，就限制了50K

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 12:45

原帖由 tumour 于 2009-8-29 12:43 发表

下载本地信息港测试文件能达到1.2M
而下载国外空间测试文件一般仅50K
我这里应该不是限速的问题。

那估计是没有限制网内速度，限制了通往国外的网外速度了。

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 12:46

原帖由 tumour 于 2009-8-29 12:24 发表

广东电信线路的哈，真是奇怪，浙江电信测试国外下载文件也就这速度（10mbps光纤）
另外我发现在VM 下 centos 测试速度好像能快不少
是不是我的母鸡win系统不干净了？ ...

晕啊，真是win的问题
我在Win里用IE和Firefox下载，都是50K
在ubuntu里用firefox下载，可以满速

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 12:47

原帖由 gdtv 于 2009-8-29 12:45 发表

我这也是啊，下载国内的东西不限速，下载国外的，就限制了50K

最大的可能是限制网外速度了。

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 12:51

原帖由 gdtv 于 2009-8-29 12:46 发表

晕啊，真是win的问题
我在Win里用IE和Firefox下载，都是50K
在ubuntu里用firefox下载，可以满速

难道是某些盗版的XP系统的问题？？？

作者: tumour 时间: 2009-8-29 12:52

原帖由 gdtv 于 2009-8-29 12:46 发表

晕啊，真是win的问题
我在Win里用IE和Firefox下载，都是50K
在ubuntu里用firefox下载，可以满速

所以啦，看来win系统有问题，你的win 是什么版本？
我的是深度xp SP2 精简版
大概1个月前出现慢速的情况，不知道是否装了什么软件导致的……

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 12:53

原帖由 tumour 于 2009-8-29 12:52 发表

所以啦，看来win系统有问题，你的win 是什么版本？
我的是深度xp SP2 精简版
大概1个月前出现慢速的情况，不知道是否装了什么软件导致的……

我是原版的windows2003
很久之前就是这样了
刚才去ubuntu里测试了一下，很快

作者: tumour 时间: 2009-8-29 12:54
因为我的系统一直没换过
仅是1个月前出现状况
所以我估计
和win系统本身没关系
而是win上安装了什么软件导致的
以后测试软件还是尽量放在VM里……

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 12:59
标题: 回复 71# 的帖子
我的系统两年没重装过了
郁闷啊，不知是什么限制了50K

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 13:00

原帖由 tumour 于 2009-8-29 12:54 发表
因为我的系统一直没换过
仅是1个月前出现状况
所以我估计
和win系统本身没关系
而是win上安装了什么软件导致的
以后测试软件还是尽量放在VM里…… ...

也可能是电信现在只限制windows系统的用户哈

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 13:00

原帖由 gdtv 于 2009-8-29 12:59 发表
我的系统两年没重装过了
郁闷啊，不知是什么限制了50K

估计你安装个正版XP也是50KB/S吧

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 13:02

原帖由 cpuer 于 2009-8-29 13:00 发表

也可能是电信现在只限制windows系统的用户哈

有可能啊，
电信技术不够，只能限制win

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 13:03

原帖由 gdtv 于 2009-8-29 13:02 发表

有可能啊，
电信技术不够，只能限制win

我也是这么想的。

作者: tumour 时间: 2009-8-29 13:04
晚上我回去VM个干净的WIN系统测试
如果干净的WIN系统测速正常的话
说明不是ISP做手脚
接下来
逐一安装我目前使用的软件
个人怀疑目标有
迅雷、360、QQ、

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 13:10
我母机是windows2003，装了一个VM，VM里装了一个deepXP，下载也是50K

作者: uufeng 时间: 2009-8-29 13:11
稳定243KB/S...2m宽带，上海电信。

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 13:13
我母机是windows2003，装了一个VM，
VM里装了一个deepXP，下载也是50K
VM里装了一个CentOS，下载也是50K

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 13:13

原帖由 tumour 于 2009-8-29 13:04 发表
晚上我回去VM个干净的WIN系统测试
如果干净的WIN系统测速正常的话
说明不是ISP做手脚
接下来
逐一安装我目前使用的软件
个人怀疑目标有
迅雷、360、QQ、 ...

QQ我也有安装运行。

360有安装没有运行

迅雷有安装没有运行。

作者: tumour 时间: 2009-8-29 13:14

原帖由 gdtv 于 2009-8-29 13:10 发表
我母机是windows2003，装了一个VM，VM里装了一个deepXP，下载也是50K

VM里的deepXP系统干净嘛？
难道真是电信做手脚了？
难道真要逼我用linxu当桌面系统啊。
哇哇·~kao

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 13:14

原帖由 uufeng 于 2009-8-29 13:11 发表
稳定243KB/S...2m宽带，上海电信。

到爆发峰值了。

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 13:14

原帖由 gdtv 于 2009-8-29 13:13 发表
我母机是windows2003，装了一个VM，
VM里装了一个deepXP，下载也是50K
VM里装了一个CentOS，下载也是50K

困惑。

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 13:15

原帖由 tumour 于 2009-8-29 13:14 发表

VM里的deepXP系统干净嘛？
难道真是电信做手脚了？
难道真要逼我用linxu当桌面系统啊。
哇哇·~kao

deepin算比较干净的系统了吧。

作者: tumour 时间: 2009-8-29 13:18

原帖由 cpuer 于 2009-8-29 13:15 发表

deepin算比较干净的系统了吧。

我是说有没有安装其他软件什么的

gdtv兄直接在ubuntu下测速正常
在VM下的win and centos 都慢速
这有点奇怪了呀，说不通耶。
我是vm 下的 centos 测速正常
母鸡WIN下慢速
另一台centos下测速正常。

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 13:20
标题: 回复 86# 的帖子
centos下也慢就困惑了，

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 13:21
我现在在ubuntu里,不是VM里的
我是1M带宽，这个速度是满速了

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 13:21
标题: 回复 88# 的帖子
这个速度是正常的，1mbps adsl的话。

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 13:26
现在是在windows2003里

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 13:28
在VM里的centos

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 13:29
标题: 回复 91# 的帖子

看来又不是系统的问题，又不是ISP的问题。

作者: tumour 时间: 2009-8-29 13:31
标题: 回复 92# 的帖子
见鬼了啊？？

是不是DNS的关系？我用的openDNS
猜不出了，唉

作者: tumour 时间: 2009-8-29 13:32
我睡几分钟，下午再来看你们的测试报告。

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 13:33

原帖由 cpuer 于 2009-8-29 13:29 发表
看来又不是系统的问题，又不是ISP的问题。

看来是系统的问题啊，只要母机是win，就慢

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 13:35

原帖由 tumour 于 2009-8-29 13:31 发表
见鬼了啊？？
是不是DNS的关系？我用的openDNS
猜不出了，唉

用厦门的dns看下 202.101.103.54 202.101.103.55

作者: gdtv 时间: 2009-8-29 13:35

原帖由 tumour 于 2009-8-29 13:31 发表
见鬼了啊？？
是不是DNS的关系？我用的openDNS
猜不出了，唉

什么DNS我都换过，还是一样慢

作者: cpuer 时间: 2009-8-29 13:36

原帖由 gdtv 于 2009-8-29 13:33 发表

看来是系统的问题啊，只要母机是win，就慢

真实流量还是要经过母机的吧、

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://hostloc.gdisk.cf/)