全球主机交流论坛

标题: 请教大家关于RDP8.0远程桌面的问题 [打印本页]

作者: weiqunxing 时间: 2016-9-29 15:25
标题: 请教大家关于RDP8.0远程桌面的问题
远程服务器端是Windows Server 2012，已经支持RDP8.0，在组策略里开启了高质量相关配置。本地Windows 7升级了RemoteFX RDP8.0，成功连接远程服务器，并且显示出信号标志，表明已经是RDP8.0连接，但是远程服务器工作进网页的时代，带有图片、Flash之类的网页还是很卡。是不是因为服务器没有支持DirectX 11的独立显卡原因？所有成了UDP连接？如果广域网的远程服务器是I7平台+独立显卡，是不是网络条件好的情况下，可以像本地一样的处理工作，图片、Flash都不会拖慢速度？求高手解答

作者: 雨宫音羽 时间: 2016-9-29 16:49
本帖最后由雨宫音羽于 2016-9-29 16:51 编辑

...楼主是完全不明白M$那套玩意啊

RemoteFX是将客户端的显卡“映射”到远程“虚拟机”里，实际上玩起来需要不小的带宽以及相当低的延迟。而且远程的机器必须是使用Hyper-V虚拟化、母鸡带RemoteFX授权的“小鸡”

RDP协议本身是完全不使用服务器显卡如果不使用RemoteFX 也不会使用客户端显卡。也就是说完全没有D3D加速

另外别小看RDP吃的带宽看个视频没个四五十兆的带宽你要不卡那是不可能的。像本地一样玩那你到远端的延迟得够低不然即使带宽很足还是各种延迟感

也就是说 RDP卡不卡其实跟显卡几乎没多少关系 2D几乎是CPU在处理。至于3D 玩起来太蛋疼了还是别想了吧

作者: weiqunxing 时间: 2016-9-29 17:05

雨宫音羽发表于 2016-9-29 16:49
...楼主是完全不明白M$那套玩意啊

RemoteFX是将客户端的显卡“映射”到远程“虚拟机”里，实际上玩起来需 ...

感谢高手的回答。
请问在现行的瓶颈下，有什么办法解决远程访问网页卡的问题？不打开网页都能很流畅的运行，一开网页就卡了，输入文字都是一卡一卡的。

作者: weiqunxing 时间: 2016-9-29 17:06

雨宫音羽发表于 2016-9-29 16:49
...楼主是完全不明白M$那套玩意啊

RemoteFX是将客户端的显卡“映射”到远程“虚拟机”里，实际上玩起来需 ...

本地100Mbps、服务端100Mbps，有办法在RemoteFX下做到访问网页不卡吗？

作者: 雨宫音羽 时间: 2016-9-29 17:16
本帖最后由雨宫音羽于 2016-9-29 17:19 编辑

weiqunxing 发表于 2016-9-29 17:05
感谢高手的回答。
请问在现行的瓶颈下，有什么办法解决远程访问网页卡的问题？不打开网页都能很流畅的运 ...

别强硬开高质量如果你能保证远程和本地的100M都是可跑满的无丢包延迟不抖的话怎么看都不会很卡

也就是说你到你远程的电脑能做到延迟稳定带宽可跑满么

作者: 雨宫音羽 时间: 2016-9-29 17:20
至于RemoteFX楼主还是别想了那是给千兆以上的局域网环境使用的

作者: 今晚我是你的 时间: 2016-9-29 17:38
变成udp是因为你的客户机是内网的，udp可以内网穿透，如果你是真的外网，就是tcp了

作者: 雨宫音羽 时间: 2016-9-29 17:53

今晚我是你的发表于 2016-9-29 17:38
变成udp是因为你的客户机是内网的，udp可以内网穿透，如果你是真的外网，就是tcp了 ...

并不是这么回事。。。TCP和UDP都有穿越内网的能力。RDP主要使用的是TCP端口当UDP端口可用时会特意使用UDP以增强体验

RDP中的UDP的作用就类似于在线视频很多都用UDP一样——实时性。在对数据的完整性并不很看重的场合 UDP明显效率高

作者: weiqunxing 时间: 2016-9-30 12:13

雨宫音羽发表于 2016-9-29 17:16
别强硬开高质量如果你能保证远程和本地的100M都是可跑满的无丢包延迟不抖的话怎么看都不会很卡

也就 ...

谢谢大神。我本地和服务器都是100Mbps可跑满的，日常测试来说丢包情况极少。但是远程进网页非常卡

作者: 雨宫音羽 时间: 2016-9-30 14:04

weiqunxing 发表于 2016-9-30 12:13
谢谢大神。我本地和服务器都是100Mbps可跑满的，日常测试来说丢包情况极少。但是远程进网页非常卡 ...

高质量关掉那个是传输未压缩数据的要的流量很大某些情况下百兆不一定够吃

还不行的话考虑CPU吧。。。本地和远程的

我这进网页基本上基本不卡当然不能算很流畅。你这问题感觉还是因为带宽的问题卡了

作者: weiqunxing 时间: 2016-9-30 16:52

雨宫音羽发表于 2016-9-30 14:04
高质量关掉那个是传输未压缩数据的要的流量很大某些情况下百兆不一定够吃

还不行的话考虑CPU吧。。 ...

本地CPU I7-4930K，远程E3-1230v3，这个不至于卡吧。。。

作者: 雨宫音羽 时间: 2016-9-30 16:59

weiqunxing 发表于 2016-9-30 16:52
本地CPU I7-4930K，远程E3-1230v3，这个不至于卡吧。。。

从哪连到哪感觉网络原因。。

卡的时候看下带宽占用

作者: 雨宫音羽 时间: 2016-9-30 17:15
另外像移动啥的对UDP有QoS的可能导致启用UDP时产生反效果。。

作者: weiqunxing 时间: 2016-9-30 19:20

雨宫音羽发表于 2016-9-30 17:15
另外像移动啥的对UDP有QoS的可能导致启用UDP时产生反效果。。

中国连韩国，CN2线路

作者: 雨宫音羽 时间: 2016-9-30 19:25

weiqunxing 发表于 2016-9-30 19:20
中国连韩国，CN2线路

韩国上行好少的。。。。远程肯定卡啊

自己看下卡的时候是不是带宽占用成一条线了就知道是不是被吃满了限速了

作者: weiqunxing 时间: 2016-9-30 19:39

雨宫音羽发表于 2016-9-30 19:25
韩国上行好少的。。。。远程肯定卡啊

自己看下卡的时候是不是带宽占用成一条线了就知道是不是被吃满了限 ...

谢谢，如果这么说美国100Mbps不限上下行的也许比韩国更快？虽然ping值160ms+？

作者: 雨宫音羽 时间: 2016-9-30 19:53
本帖最后由雨宫音羽于 2016-9-30 19:56 编辑

weiqunxing 发表于 2016-9-30 19:39
谢谢，如果这么说美国100Mbps不限上下行的也许比韩国更快？虽然ping值160ms+？ ...

如果你能满速的话普通电信连美国是别指望顺了 CN2的话或许可以。不是那种美国的什么CN2机房而是你自己是国内的CN2接入

作者: weiqunxing 时间: 2016-9-30 21:35

雨宫音羽发表于 2016-9-30 19:53
如果你能满速的话普通电信连美国是别指望顺了 CN2的话或许可以。不是那种美国的什么CN2机房而是你自己 ...

谢谢。我是电信CN2，韩国也是CN2。请教一下大神，办公用选择 E3-1231 v3 还是 I7 4790K 更适合？

作者: 雨宫音羽 时间: 2016-10-1 02:26

weiqunxing 发表于 2016-9-30 21:35
谢谢。我是电信CN2，韩国也是CN2。请教一下大神，办公用选择 E3-1231 v3 还是 I7 4790K 更适合？ ...

都完全足够办公用不上那么好的U

作者: weiqunxing 时间: 2016-10-1 16:10

雨宫音羽发表于 2016-10-1 02:26
都完全足够办公用不上那么好的U

主要是还要开几个小鸡的，母鸡Windows Server 2012，小鸡Windows 7，这样使用E3还是I7更适合？

作者: qxwo 时间: 2016-10-1 16:21
百兆内网，能看视频

作者: 雨宫音羽 时间: 2016-10-2 02:55

weiqunxing 发表于 2016-10-1 16:10
主要是还要开几个小鸡的，母鸡Windows Server 2012，小鸡Windows 7，这样使用E3还是I7更适合？ ...

核心多的好

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://hostloc.gdisk.cf/)