不限流量就比限流量的好？不限流量是真的不限流量？

summer1ove

已经看得太多的，国人太喜欢贪图便宜，稍深入一点点的实质性问题，这些人根本就看不到，也不去看。

我们有过一个128M的VPS，用本地资源做的图片站，一天4W PV，一天的流量100GB，高峰时刻即时流量40Mbps。
这样的一个站，按某些人的思想，首先想到的应该就是找个不限流量的VPS。

从两方面分开考虑吧，
1，服务商
先算下100M的带宽一个月能跑出多少流量，60*60*24*30*100/8/1024/1024 = 30.899047851562，也就是说，如果24小时都跑满，这样的带宽光单向就能跑到30TB。
知道30TB要多少钱吗？服务商能给你个100M的带宽开些不限流量的VPS让你跑这么多流量么？

2，其他客户
至少我本人还没有发现过给开独享带宽的VPS。
现在市场上的VPS大多也都是共享带宽的。
这样就好说了，如果服务商真脑子有问题喜欢做亏本生意，给个100Mbps的端口来开不限流量的VPS。
那么，你要清楚，就算是100M的带宽了，并不是你一个人在用，就像上面所说的，一个128M内存的VPS就能跑到40M的带宽。
一堆瘦子和胖子抢食吃，最后的结果就是，瘦子抢不着，胖子吃不饱。



结论1：“不限流量”并不意味着没有流量上限。

结论2：多动动脑子，天上掉下来的没有馅饼，只有陷阱。

zyypp

恩恩 很同意 你的说法 呵呵

cpuer

一些人没有认识到限制了带宽后流量就有个阈值的问题。

summer1ove

原帖由 miyug 于 2009-9-26 18:05 发表

本来就是共享的啊,就是不限制流量又没说让你独享10M或100M

你还是没有理解我的意思。
有些人以为不限流量，就是随便跑，只要他有足够的IP和PV。
实际上，可能正是带宽这个隐形的瓶颈阻碍了网站的发展。

cpuer

国际流量贵，正常啦

cpt137

独立服务器不限流量的话应该非常昂贵了，SoftLayer的100M不限流量要另加每个月2000美金，这个相对来说靠谱一点

cpuer

VPS也不可能独享，要独享买独立服务器可以解决

啊猪同学

原帖由 miyug 于 2009-9-26 18:05 发表

本来就是共享的啊,就是不限制流量又没说让你独享10M或100M

miyug

原帖由 summer1ove 于 2009-9-26 11:13 发表
已经看得太多的，国人太喜欢贪图便宜，稍深入一点点的实质性问题，这些人根本就看不到，也不去看。

我们有过一个128M的VPS，用本地资源做的图片站，一天4W PV，一天的流量100GB，高峰时刻即时流量40Mbps。
这样的一个站，按某些人的思 ...

本来就是共享的啊,就是不限制流量又没说让你独享10M或100M

cpuer

原帖由 pigicoffee 于 2009-9-26 11:29 发表
很简单 虚拟主机开出来1000G 你要用吗？

那1000GB是虚的，永远用不完