官司问题求教：对方很赖，就想赔偿一半

wwbfred

921 发表于 2024-1-28 09:59
那是因为老年人年纪大没几年可活了所以当老赖代价不大，即使是这样他们也想能还清贷款不想以老赖的名义入 ...

交通肇事案里赔120W、老赖、坐牢，对于大多数人来说这三个哪个代价最小，你连这都没搞清楚，这没法谈。
那你就让楼主按你的思路处理问题去吧，我无所谓的。

921

wwbfred 发表于 2024-1-28 09:52
照你这个理论当老赖亏本，那这个世界上不应该存在老赖，判决也不应该存在难执行的问题。
当现实和理论冲突 ...

反过来说，如果当老赖不亏本反而没什么影响，那国家出台这个政策岂不是毫无意义了？

wwbfred

921 发表于 2024-1-28 10:04
反过来说，如果当老赖不亏本反而没什么影响，那国家出台这个政策岂不是毫无意义了？ ...

不能说毫无意义，只能说聊胜于无，真正的影响十分有限。
我记得前两年哪个省给老赖设电话彩铃，一打他电话就通知别人他是老赖。
问题是如果现行政策真的有用，还需要这些歪门邪道么？

921

wwbfred 发表于 2024-1-28 10:02
交通肇事案里赔120W、老赖、坐牢，对于大多数人来说这三个哪个代价最小，你连这都没搞清楚，这没法谈。
那 ...

坐牢肯定是代价最大的，毕竟是刑事案件了，其他民事案件都是赔钱有什么区别呢？我也不清楚交通肇事不赔这种会不会坐牢，如果会坐牢，那我肯定会优先让他去坐牢，除非我自己活不下去了。

wwbfred

921 发表于 2024-1-28 10:08
坐牢肯定是代价最大的，毕竟是刑事案件了，其他民事案件都是赔钱有什么区别呢？我也不清楚交通肇事不赔这 ...

我提醒你，交通肇事罪坐5年牢，如果能节省120W，相当于年薪24W。

921

wwbfred 发表于 2024-1-28 10:06
不能说毫无意义，只能说聊胜于无，真正的影响十分有限。
我记得前两年哪个省给老赖设电话彩铃，一打他电话 ...

你本身说的就是正反面都可以理解的，彩铃这个事情，你可以把它当作是歪门邪道，也可以说它是对老赖多了一种执行手段。多一个“歪门邪道”对老赖难道不是好事么？如果彩铃属于歪门邪道毫无用处，那为什么又要弄彩铃呢？我还记得有人说因为有这个彩铃影响老赖做生意，所以老赖就还钱了。就像以前也有人拿个喇叭追着老赖喊老赖一样。当然也可以说这种新闻这是为彩铃这个“歪门邪道”来正名。本身就是正反面都可以理解的事情。但是从我亲身经历来说，老赖的政策绝对不是聊胜于无的，特别是对于20岁的人来说。看LZ的态度也是咽不下这口气，而且对方也说能拿60万，说明还有经济条件，孩子也还小，所以我不认为需要现在妥协。

921

wwbfred 发表于 2024-1-28 10:10
我提醒你，交通肇事罪坐5年牢，如果能节省120W，相当于年薪24W。

坐牢影响三代。如果觉得三代的前途和自己五年的自由，可以拿120万来衡量的话，那我也无话可说了。坐牢的五年可不是普通的五年时间，怎么能完全就等于呢。

macbookair

wwbfred 发表于 2024-1-28 10:10
我提醒你，交通肇事罪坐5年牢，如果能节省120W，相当于年薪24W。

不是省120吧，坐牢就不用民事赔偿了吗？

wwbfred

921 发表于 2024-1-28 10:14
你本身说的就是正反面都可以理解的，彩铃这个事情，你可以把它当作是歪门邪道，也可以说它是对老赖多了一 ...

我跟你说这么多的核心就一点，主动权不在楼主这边，要见好就收，期望突破对方的收益临界点会一分钱也拿不到。
你当然可以建议他杠到底，咬定120W不松口，我无所谓的，赔钱的和拿钱的反正也不是我。我只是在阐述，如果我遇到了这种事，我会怎么想怎么做。

wwbfred

macbookair 发表于 2024-1-28 10:19
不是省120吧，坐牢就不用民事赔偿了吗？

只要保险COVER不了，大货司机就一口咬定没钱，不要谅解书，选择去坐牢，这几乎是他们行业的版本答案了。
你提民事也没用，人家就说没钱，坐牢当老赖也没钱。